En un artículo anterior se comentaron los beneficios medioambientales de la Agricultura de Conservación, pero en esta ocasión se detallarán los beneficios económicos.
El agricultor debe buscar maximizar la rentabilidad de su trabajo en el campo. En la mayoría de partes del mundo donde los gobiernos no subvencionan al sector agrario, la Agricultura de Conservación es una necesidad. El motivo es que en la mayoría de los casos, se mantienen o mejoran las producciones comparándolas con la práctica convencional, pero en lo que sí existen grandes diferencias es en los costes de producción. A continuación se presentan datos de P. Arnal (2008), sobre cereal de invierno en secano.
INGRESOS | LT | MT | SD |
---|---|---|---|
Venta producto | 468,09 | 465,19 | 436,80 |
Pago único | 220,58 | 220,58 | 220,58 |
TOTAL INGRESOS | 688,67 | 685,77 | 657,38 |
GASTOS | LT | MT | SD |
Materias primas | 181,89 | 181,09 | 189,09 |
Labores | 222,24 | 180,24 | 162,50 |
Mano de obra | 112,65 | 86,40 | 48,90 |
TOTAL GASTOS | 516,78 | 447,73 | 400,49 |
RESULTADO | 171,89 | 238,04 | 256,89 |
Tabla. Resultado económico de cereal de invierno. LT: laboreo tradicional o convencional; ML: Mínimo laboreo o laboreo reducido; SD: Siembra directa
En resumen, los resultados de la siembra directa frente al laboreo tradicional:
Reducción de costes: 116,29 €/ha menos, en coste de labores y en mano de obra, aunque aumenta el coste de materias primas. Equivale a 695 kg/ha de cebada.
Resultado económico: 85,00 €/ha más. Equivale a 510 kg/ha de cebada.
Además de estas importantes reducciones de coste producidas directamente, también se producen otras ventajas:
Menor desgaste del tractor y la maquinaria por reducción de su uso.
Reducción del tiempo de trabajo del agricultor, lo que permite que pueda dedicarse a otras actividades.
One thought on “Beneficios económicos de la Agricultura de Conservación”